Předvolební hesla a sliby mívají někdy jepičí život. Dokonce to vypadá, že lze činit vše, co před volbami někteří politici sami kritizovali. Zřejmě předpokládají, že voliči mají krátkou paměť. Mnozí ještě nezapomněli na hesla z billboardů a předvolebních letáků dnešní vládnoucí radniční koalice v Čáslavi: Konec lží a funkční nemocnice, lidé se musí přestat bát vyjádřit svůj názor, zajistíme otevřenou výměnu názorů, Čáslavské noviny se musí stát otevřenou platformou pro šíření názorů, nikoliv hlásnou troubou vedení města. Město je v ekonomickém a morálním rozvratu, byl další oblíbený výrok. Spojili jsme se pro Čáslav, abychom zachránili městskou nemocnici pro občany Čáslavi a širokého regionu. Zaměstnanci úřadu nesmí být šikanováni a vyhazováni z práce pro jiný názor, jako se tomu dělo za předchozího vedení města. Zajistíme znovu rozvoj města, které stagnuje. To jsou jen namátkově vybrané slogany a sliby, které přesvědčily voliče, aby dali hlasy sdružení ČSSD – Nezávislí a ANO. Na začátku devátého měsíce vládnutí to v Čáslavi vypadá, že jsme stále ještě před volbami, soudě podle neustálých útoků na předchozí vedení města. Místo hodnocení plnění vlastního programu jen neustálé útoky na všechny, kteří mají něco společného s bývalým vedením. Je na čase se podívat na to, co zvládá a co vůbec činí současné vedení města.
Městská nemocnice Čáslav
Téma městské nemocnice bylo hlavním volebním tématem dnes vládnoucí koalice. Ta slíbila zajištění plně funkční nemocnice, přičemž vyvolala až téměř nenávist proti předchozímu vedení města, které obvinila z jejího rozvratu. Po osmi měsících se radnice i nemocnice stále hodně věnuje mediálně minulosti. Jaká je současnost a na čem má zásluhu nové vedení města a nemocnice?
V Městské nemocnici Čáslav se zvýšila péče i výkonnost oddělení chirurgie díky příchodu primáře, s nímž uzavřela pracovní smlouvu ještě bývalá ředitelka MNČ MUDr. Mlynářová, která s ním jednala též o příchodu jeho zástupce. Nemocnice funguje i díky provozním dotacím z městského rozpočtu, které je možné poskytovat jen proto, že se našemu minulému vedení města podařilo získat desítky miliónů navíc z poplatků za odpady. Tehdejší opozice a nynější vedení města na tom nemá žádnou zásluhu. Boj se společností AVE CZ byl vždy jen náš boj, o vztahu Ing. Strnada a jeho kolegů k této odpadové společnosti svědčí též jejich postoj k dokumentaci EIA k plánovanému rozšíření skládky o 2 mil m3. Za našeho předchozího vedení došlo k zajištění možné dotace v rámci dotačního programu REACT ve výši kolem 96 milionů korun na přístrojové vybavení. V současné době je nové vedení nemocnice ve fázi soutěžení těchto dodávek, pro jejichž předfinancování plánuje využít finanční prostředky města, které má město opět jen díky našim předchozím úspěchům v odpadovém hospodářství.
Při jednání o realizaci dotace z projektu REACT mohla veřejnost sledovat 19. 6. 2023 v přímém přenosu, jak na jednání zastupitelstva improvizoval starosta a požadoval bez jakéhokoliv předchozího upozornění a předložení písemných podkladů až při projednávání tohoto bodu změnit rozpočtové opatření o navýšení půjčky městské nemocnici o 31 miliónů Kč. Bez toho údajně hrozilo, že nemocnice nestihne předfinancovat nákup zdravotní techniky, kterou v rámci projektu REACT soutěží a vše by tím mohlo být zmařeno. Na poslední chvíli o tom jednal v nemocnici starosta města s vedoucí Odboru financí městského úřadu. Proč si město ustavilo neuvolněného místostarostu města za 30 tisíc Kč měsíčně, který se měl věnovat výlučně nemocnici, když dochází k takto chaotickému zajišťování finančních prostředků pro důležitý projekt nemocnice? To, že je interní oddělení v kritickém stavu po výpovědi MUDr. Husáka se tisková mluvčí rady a PR nemocnice neobtěžuje informovat vůbec. Zato si můžeme dočíst o střípcích zázraků a vše je údajně pod kontrolou. „Řeší se to“, jsou častá slova. Slyšeli jsme je ohledně hematologického oddělení, které podle místostarosty města poškodila neschopná primářka. To je ta lékařka, která se stala primářkou v nemocnici vyššího typu a která je stále vedena jako primářka oddělení na webu naší nemocnice měsíc po skončení pracovního poměru. To se týká i staniční sestry tohoto oddělení, s níž byl ukončen pracovní poměr ještě dříve ve zkušební době způsobem, který si dovolím označit za barbarský. I ona stále figuruje na seznamu zaměstnanců jako staniční sestra. Neustálé útoky na špatné hospodaření nemocnice měl podpořit audit, jehož zadání komentoval místostarosta města MUDr. Petrikovič v Čáslavských novinách slovy: „Po velkém propadu, k němuž došlo v minulém období, bylo třeba zajistit hloubkový audit hospodaření. Věříme, že nám jeho výsledky pomohou osvětlit některé záležitosti, jejichž průběh i přes veškerou snahu dosud nemůžeme odhalit. Mnoho finančních prostředků se v minulých letech doslova vytratilo a není možné jednoduše vystopovat jejich cestu z nemocnice.“ Audit, jehož autoři v něm sami uvádějí, že se nevztahuje na hospodaření nebo účetní závěrku Městské nemocnice Čáslav, nejedná se o forenzní audit a informace z poskytnutých zdrojů ze strany klienta nebyly ověřovány a společnost BDO Consulting neručí za jejich správnost, nepřináší nic z avizovaného zadání, neodhaluje žádné vytrácení finančních prostředků, na které nové vedení města a nemocnice nemohlo přes veškerou snahu přijít. Zato víme, že podle prokazatelných zjištění je audit výrazně o stovky tisíc Kč dražší než audity v jiných nemocnicích, a to dokonce i v těch, jejichž roční rozpočet převyšuje šestinásobně rozpočet čáslavské nemocnice. Takové nemocnice stojí audit o několik stovek tisíc Kč méně. Pouhé upozornění opozičních zastupitelů na to, že v rámci auditu byly osloveny v uzavřeném řízení pouze tři firmy, z nichž dvě nabídku nepodaly a třetí vybraná podala nabídku o statisíce korun dražší, než je u auditu tohoto typu obvyklé, stačilo k hlasitým výkřikům: „Zloděj volá chyťte zloděje“ radním Ing. Rumlem, kterému přitakával manžel místostarostky města Mgr. Vaculíkové, jimiž dehonestovali vyjádření opozičních zastupitelů. Nikomu z nás nebylo žádné protiprávní jednání prokázáno. K řadě zjištění, které auditoři podle vlastního sdělení v auditní zprávě neověřovali a za správnost jejich údajů neručí, budeme chtít vyjádření odpovědných osob v následujících měsících. Dnes současné vedení hovoří o nutné restrukturalizaci nemocnice, a dokonce o pronájmu některých jejích částí. Uvidíme v brzké budoucnosti, jaký vývoj budou mít další jednání současného vedení města.
Stav hospodaření města a jeho rozvoj
Měsíce slyšíme a čteme o hospodářském rozvratu města, který prý nové vedení města musí napravit a město znovu přivést na cestu prosperity. O „ekonomickém rozvratu“ města nejvíce vypovídá předávací protokol, v němž jsme po volbách sepsali, jaký je stav financí na účtech města, jaký jsme vyhotovili zásobník projektů a jaká byla úvěrová zátěž města při našem nástupu na radnici a v jakém stavu byla při našem skončení ve funkcích. Ostatně na červnovém zasedání zastupitelstva byl projednán závěrečný účet města, kdy zastupitelé schválili jednomyslně usnesení, že souhlasí s celoročním hospodařením města bez výhrad. Na účtech města bylo k 31. 12. 2022 celkem 197 383 802,- Kč, oproti předchozímu roku se navýšil stav na účtech o 60 928 462 Kč, přičemž město splatilo všechny dosud nesplacené úvěry přijaté v předchozím období. Město ke konci roku 2022 bylo zcela oddlužené. Finanční prostředky městského rozpočtu zajištěné zejména z poplatků za ukládání odpadů umožnily nemocnici dohodnout v minulém roce se zdravotními pojišťovnami snížení výplaty jejich záloh, což se promítlo do navýšení provozního příspěvku města. To je další nezpochybnitelný fakt. Tak nějak vypadá podle současného vedení města ekonomický rozvrat města.
Šikana, perzekuování zaměstnanců úřadu, personální útisk
Velkým tématem některých radních je údajná šikana a perzekuování zaměstnanců městského úřadu předchozím vedením města. Zaznívaly nikdy nedoložené nepravdivé výroky o „brutálním vyhnání“ údajně až 15 zaměstnanců z úřadu. Již dříve podané podněty na Inspektorát bezpečnosti práce, Ministerstvo vnitra ČR a Krajský úřad Středočeského kraje byly odmítnuty. Později následovalo trestní oznámení na Policii ČR, několik soudních žalob osob, které ve třech případech rozvázaly před lety pracovní poměr dohodou z vlastního podnětu, jedna dostala výpověď z organizačních důvodů a jedna na úřadě stále pracuje a nikdy výpověď neobdržela. Všechny osoby v žalobách požadují po městu odškodnění za údajnou šikanu minulým vedením v řádu stovek tisíc korun. Mezi žalobci je též radní města Ing. Nezbedová.
Jaká je situace na radnici nyní? Snahu o zbavení se nepohodlného tajemníka již dokonce dvakrát zmařilo starostovi města neudělení souhlasu ředitelem Krajského úřadu Středočeského kraje. Ten k němu neshledal zákonné důvody, ač se radní snažili sebevíc. Dokonce se starosta města a radní Ing. Ruml opakovaně pokoušeli „orodovat“ u hejtmanky Středočeského kraje, aby se zapojila do řešení jejich zájmu odstranit tajemníka z úřadu, ačkoliv ta jednoznačně sdělila, že to není v její kompetenci a nehodlá zasahovat do kompetence osoby oprávněné tuto záležitost řešit. Tak se vypravila na zasedání Krajského zastupitelstva Středočeského kraje radní Ing. Nezbedová. Oslovila zastupitele ANO JUDr. Bezděka a ten na základě jejího přípisu podal v den konání zastupitelstva žádost, aby byl dodatečně na jednání zařazen bod projednání situace na Městském úřadu v Čáslavi. 45 zastupitelů z 54 přítomných neshledalo důvod, aby se touto věcí krajské zastupitelstvo zabývalo. Nikoliv z toho důvodu, jak se nyní paní radní snaží interpretovat, že to je dohoda kamarádů, kteří drží při sobě. Na rozdíl od městského zastupitelstva, v němž se všichni z jednoho města dobře známe, v tom 65členném zastupitelstvu jsou zastupitelé z různých měst a obcí kraje a osobně se mnozí neznáme, natož abychom uzavírali kamarádské protiprávní dohody. Navíc jsme se to dozvěděli až na začátku jednání. Všichni, kdo byli proti zařazení tohoto bodu na program jednání znají zákon a vědí, že do vnitřních věcí městského úřadu samosprávný orgán kraje nemůže ze zákona zasahovat. Přesto dostala paní radní prostor, aby v rámci diskuse na závěr zasedání zastupitelstva mohla vystoupit. Čekala na své vystoupení od deseti hodin, před osmnáctou hodinou se na ni dostalo a mluvila téměř 15 minut. O tom by se mnohým zastupitelům a občanům v Čáslavi mohlo jen zdát. Svůj neúspěch prý čekala. Nepochybuji, že ho ale využije k dalšímu překrucování skutečnosti a k osobním útokům. Hon na tajemníka bude nepochybně pokračovat a zapojují se do něho další pomocníci. Nehodíš se – půjdeš.
Své o tom ví bývalá jednatelka Dusíkova divadla Čáslav s.r.o., která byla odvolána z funkce jednatelky, kterou vykonávala bezplatně (novému jednateli byla schválena měsíční odměna 50 tisíc Kč) pouze z důvodu neloajality k vedení města. Pikantní na tom je, že následně rada města odsouhlasila dohodu o rozvázání pracovního poměru Mgr. Bartošové z pozice ředitelky divadla s finančním vyrovnáním. Čekám, zda radní Ing. Ruml podá trestní oznámení na radu města, která podle jeho hodnocení obdobné dohody minulou radou města způsobila městu škodu ve výši 500 tisíc Kč. Tento nesmyslný výrok nikdy neodvolal a rada města se od něho přes moji výzvu nedistancovala. Fakt je ten, že se nejedná o shodné případy. My jsme tehdy řešili výkonnost odvolané vedoucí, dnes šlo pouze o loajalitu k vedení a prořízlá ústa jednatelky Mgr. Bartošové. Rada mohla samozřejmě jednatelku z funkce odvolat i bez udání důvodu. Pokud důvody uvedla v tiskové zprávě, pak měla mít odvahu sdělit pravdu, že jediným důvodem je to, jaký názor měla Mgr. Bartošová na představitele města za jejich jednání ve věci, která s činností divadla nesouvisela, a ne si vymýšlet další nepodložené důvody. Mgr. Bartošová se bude soudní cestou domáhat zveřejnění omluvy za výroky, které ji před veřejností poškozují.
Tajemník městského úřadu Ing. Ronovský a Mgr. Bartošová nejsou jedinými osobami, které čelí jednání, které lze označit za šikanu. Další osobou je vedoucí Odboru správy majetku Ing. Motyčková, kterou přivedlo jednání vedení města do stavu pracovní neschopnosti. O vstupu do její kanceláře za dobu její nepřítomnosti radním Ing. Rumlem, který si tam bez jakéhokoliv oprávnění pořizoval fotografie její kanceláře a sděloval podřízeným Ing. Motyčkové, že přijde vyšetřovat kriminálka zřejmě údajnou ztrátu spisové dokumentace, jsem psal v posledním vydání Čáslavských novin. Nepodloženou úvahu o zcizení dokumentace podpořily ještě maily místostarostky města Ing. Motyčkové s výzvou k navrácení dokumentace, aniž by bylo uvedeno, o jaké dokumenty se jedná, z čeho na ztrátu paní místostarostka s vědomím starosty města usuzuje. Nepochybně nátlak na odvolání Ing. Motyčkové z funkce souvisí s její nepoddajností a neústupným obhajováním městských vlastních malých technických služeb zajišťujících služby pro město, díky nimž pomáhá městu dosahovat nemalých finančních úspor, přičemž starosta města preferuje předchozí systém zajišťovaný společností AVE CZ. Tvrzení, že není přehled o nákladech na sekání a péči o zeleň Ing. Motyčková vyvrátila podrobným rozborem všech nákladů, což se panu starostovi nehodí. Ing. Motyčková je perfektní vedoucí pracovnice, za kterou vždy budu stát.
Zjevná snaha o zpochybnění budoucí výstavby mateřské školky vedla původně k napadání bývalého vedení města za uzavření smlouvy o údajně předražené stavbě školky, přestože ve smlouvě byla sjednána rozvazovací podmínka odstoupení od smlouvy v případě, že město nezíská dotaci. Tu se podařilo získat ve výši 90 miliónů Kč, což původně vznesené námitky o předražení díla pro rozpočet města vyvrací. Následovaly pokusy zpochybnit nutnost zvýšení kapacit předškolních zařízení. O tom ví nejvíce ředitelka školky, která nutnost navýšení kapacity míst v předškolních zařízeních obhajuje. Myslí si někdo, že je náhodou, že její činnost ve funkci bude na základě podnětu podaného starostou města Ing. Strnadem prověřovat Česká školní inspekce? Dodatečné starostovo písemné zdůvodnění podnětu na školskou inspekci, aniž by důvody a údajné předchozí stížnosti na ředitelku MŠ s ní kdokoliv projednal a seznámil ji s nimi, je natolik diletantské, že to až zaráží. O jiných souvislostech s veřejnou angažovaností paní ředitelky nebudu spekulovat.
Trestnímu oznámení čelí též spolek LETky,z.s. zastoupený předsedkyní Ing. arch. Neumanovou. Jakkoliv bylo podání absurdní, již jen skutečnost, že chvályhodné aktivity k propagaci města inovativním způsobem mohou vést k nátlaku na dalšího člověka, který si dovolil kriticky vyjadřovat z pozice bývalé architektky města k situaci ve městě, je smutným obrazem dnešní doby v Čáslavi.
O tom, že stížnosti s podnětem k podání kárné žaloby České advokátní komoře čelím od pěti osob, mezi nimiž je opět radní Ing. Nezbedová i já, se nebudu moc rozepisovat. Věřím, že obhájím svoji čest i čest advokátního stavu, kterou jsem měl údajně svými politickými výroky poškodit.
Podávání žalob, stížností, udání nejrůznějšího druhu je jeden z druhu nátlaku, který současné vedení města vytváří. Ing. Ruml se dokonce obrátil na Biskupství královohradecké se stížností na místního katolického faráře, u kterého mu vadilo, že se vyjadřuje k záležitostem lokálního života. Na gymnázium napsal mail, v němž se pozastavoval nad tím, jaké národnosti je manželka ředitele školy. O urážkách Mgr. Kláry Fidlerové, předsedkyně spolku Formanova Čáslav hovořila veřejně sama Klára. Zaměstnancům Odboru vnějších vztahů veřejně vyhrožoval, že se postará o jejich propuštění. Ostatně o přezaměstnanosti a nutných úsporách v rozsahu 15 mil Kč, které je třeba dosáhnout snížením počtu zaměstnanců úřadu veřejně píše do Čáslavských novin, které se staly po Nnovinách jeho druhou domácí scénou, v níž vede veřejně své útoky. Čáslavské noviny jsou na samostatné téma.
Čáslavské noviny
Čáslavské noviny prý byly v uplynulém období hlásnou troubou bývalého vedení a bylo nutné zjednat nápravu. Proto byla ustavena nová redakční rada, která si schválila nový statut. Redakční rada by měla dohlížet na korektnost článků a na jejich vyváženost. Když jsem před časem požádal o zveřejnění mé reakce na článek, který obsahoval podle mě nepravdivé údaje v článku starosty města, byla moje žádost odmítnuta. Mohl jsem jen reagovat v příštím čísle za měsíc, což jsem odmítl jako absurdní řešení. Nic není staršího, než včerejší zprávy a vyvracet je za měsíc postrádá smysl. Nyní jsem napsal příspěvek do Čáslavských novin, k jehož jednomu odstavci měla redakční rada námitky a obrátila se na mě s dotazem, zda jsem ochoten ho upravit. Vyhověl jsem. K mému překvapení však vyšly Čáslavské noviny i s reakcí radního Ing. Rumla, kterému byl na rozdíl ode mě dán prostor reagovat v témže vydání na můj text. V reakci ovšem pan radní nevyvrací ani jedno moje tvrzení, jen mě v něm slovně hrubě uráží, aniž by své tvrzení doložil jakýmkoliv důkazem. Jeho reakce dokonce vyšla s alibistickým komentářem redakční rady, která porušuje vlastní zásady a stává se tak dalším článkem samovládného řízení města. O ustavení nové redakční rady se zasloužila radní Ing. Nezbedová, předsedou redakční rady se stal její syn, zastupitel Vojtěch Nezbeda.
K čemu vede znechucení dobou?
Prezidentka Slovenské republiky Čaputová oznámila, že příští rok nebude znovu kandidovat na post prezidentky země. Je znechucena osobními útoky a nemá sílu vystavovat sebe a své blízké napadání. Také já si často kladu otázku, zda mi to stojí za to přicházet na jednání zastupitelstva a čelit pokaždé agresivnímu tónu otázek občana, který se pravidelně obrací se svými dotazy a komentáři na předchozí vedení města. Zřejmě jen my činíme něco, co stojí za dotaz. Na každém zastupitelstvu se dožijeme nevybíravých útoků od radního Ing. Rumla, které občas doplní místostarosta města MUDr. Petrikovič a starosta Ing. Strnad si přisadí kdykoliv to uzná za vhodné. Co všechno jsme zdevastovali, rozvrátili, co vše jsme porušovali. To často zaznívá od osob, které ani nedokážou dodržet jednací řád města. Pletou si technickou poznámku s přihlášením se o slovo v rámci diskuse. Auditní zprávu určenou k projednání v zastupitelstvu zveřejní v rozporu s jednacím řádem místo sedm dní před pondělním zasedáním zastupitelstva těsně před víkendem a pak dokonce její projednání ani nezařadí na program zasedání. Schválený program obsahoval bod aktuální situace v městské nemocnici a v rámci tohoto bodu bylo hned předáno slovo zástupcům auditorské firmy k prezentaci auditu. Zřejmě si vedení města myslí, že auditní zpráva o hospodaření městské nemocnice v letech 2021 a 2022 je zprávou o aktuálním stavu v nemocnici. O něm jsme se nedozvěděli téměř nic a nebýt opakovaných dotazů kolegy zastupitele Mgr. Velimského, by se veřejnost sledující online zasedání nedozvěděla například o vážné situaci na interním oddělení vůbec nic.
Opakovaně jsem sdělil, že nebudu přes všechny tyto nechutné útoky rezignovat na práci zastupitele, přestože je to pro mě i mé blízké nesmírně vyčerpávající. Ustupovat nátlaku a psychickému útisku se nesmí. Zvládat se to dá a vlastně musí, jakkoliv je to nepříjemné.
Nebudu na nikoho apelovat, jak se má chovat. Konstatuji však, že zastupitelé, kteří po straně konstatují, že také s mnohým nesouhlasí a z jednání některých představitelů vedení města jsou zděšeni, se strkáním hlavy do písku stávají spoluviníky stavu, v němž se dnes nacházíme. Nesou společnou odpovědnost za to, co se ve městě odehrává směrem osobám, které čelí šikaně. Vládnoucí koalice, která má většinu 15 zastupitelů z 21 a ústy radního Ing. Rumla se nám vysmívá, že můžeme jen držet ústa a možná se smát, přitom naříká, že ji šikanuje a město paralyzuje jediný člověk – tajemník městského úřadu.
Vybavil se mi text, s kterým jsem se jako student čáslavského gymnázia seznámil v hodinách latiny. Jedná se o proslov, jímž Marcus Tulius Cicero odhalil samovládné snahy římského politika Lucia Sergia Catiliny. Proslov, který vedl k odchodu Catiliny z Říma.
Co tehdy Cicero řekl? Quo usque tandem abutere Catilina, patientia nostra? Jak dlouho ještě budeš Catilino zneužívat naší trpělivosti?
Je třeba nebát se pojmenovat pravdivě všechny skutečnosti, které jsou pro město a jeho občany důležité. Pokud je čas.
JUDr. Vlastislav Málek
zastupitel zvolený za
Čáslav pro všechny
Město Čáslav